[*] (关闭)

蓦然回首

whyfish

LV.4

昨天蓦然回首国内首映,笔者也是兴奋地抢了票跑去看了看,虽说是原作党,但是漫画剧情已经忘得一干二净,甚至和作者藤本树的另一篇作品《再见绘梨》搞混了hhh。看这部电影就像是嚼口香糖,一开始觉得挺甜的,后来味道就淡了。但嚼着嚼着,那他又给你的味蕾带来一点小小的意外之喜,随后又归于平淡,给口腔留下一丝淡淡的余香。

———————————————防剧透————————————————

附上看电影送的周边~



评分记录 (3 条)

  • 用户 评分值 理由 日期
  • 时光荏苒 +43 坑币 基础28+图10+排版5 2024-11-02 15:12
  • 时光荏苒 +1 棒棒糖 鼓励 2024-11-02 15:12
  • 时光荏苒 0 GPA 【D】 评分40坑币以上 2024-11-02 15:13

zaky

LV.3

我也看了,藤本树的短篇漫画像艺术品,期待炎拳也弄个tv或者电影

如果有妹妹就好了......

看不懂

LV.2

我也看了

但是没有周边啊

呵呵你呵呵我

LV.1

这么急忙叫我过来看

那我只好抢一个前排了(完了,写太久没前排了……

昨天临时和室友一起去看了这部电影(我还纳闷怎么都去看电影,原来是这个上映了…


楼主的观后感写的不错,基本总结得挺到位了。我不是原作党,因此我就以一个初观的视角来谈谈体验吧。


简单点讲,我认为电影整体是不错的,篇幅略短,但仔细想想又没啥好加的…细节部分我是这么看的,整部作品纯手绘风很好(尽管我不是特别中意这种画风,比宫崎骏还宫崎骏),但一些场面的设计似乎张力有点过强了,而且大都集中在前中部分,反而最终过于平静。虽说归于平静没什么问题,但电影篇幅又短,多少有点头重脚轻之感。


从片段讲,楼主所说很喜欢的镜头我不是说不喜欢,但我只能用惊艳来形容。为什么呢?因为这段放在那个位置是有些格格不入的,对电影来说,即便是一个小高潮,其风格也会与前后产生违和感。我看电影最后的采访中押山自己也说这部分交给动画师自行发挥,不是我说,这未免是否太大胆了一点?


其它问题,押山自己说这部电影原作的改编并没有太多与藤本的探讨,而是看作自己主导的作品,我看了后只能说,主观性有点强,诸如上文那个像是类板机社风的特色插入,还有声优好像是没有充足经验的新人?嘛,其实配的也挺好了。关于各种neta楼主已经总结完了,我不再复述。


补充:对结尾闪回的看法,基本与楼主一样,我感觉还有点过于ppt了。这ppt短了还好,长了可就不好玩了……

综上所述,所以我为什么没有周边???

随缘发发,长期潜水,但一发必是长文

pizco

LV.3

quote:

记得上次在电影院被故事触动哭还是在19年电影院看朝花夕誓的时候。。// 漫画当时读完没有这么大的后劲,我当时觉得就是两人互相救赎的故事,觉得门缝的设计非常巧妙,但是最后收尾的部分因为阅读的节奏一下就结束,情感没有宣泄的地方。//这次的观影体验很难得,1h正片之后20min的访谈就是理解动画制作的精髓,重点深化的前期藤野被京本认可的那段手舞足蹈的动画师原创,门缝后回忆的走马灯,保留作图痕迹的漫画感,cv谈论的环节,只是为了表现故事启用新人确实有魄力,音乐有一种表界水月陵的感觉,最后藤野粘贴最后的四格漫画继续作画然后离开房间有继续前进的勇气了。“谢谢你把我从房间里带出来”,“你为什么要一直画下去呢?藤野”,对故事中人物的解答,并给了观众和漫画/动画创作者最好的答卷,在知晓了结局了还能让我在享受影片的时候哭出来,这或许就是我更喜欢动画这个媒介的原因吧。。


昨天看完在bgm写的感想。。


楼上说的ppt的问题,在看的时候根本没有

因为在门缝那里开始就哭得不成样子,后面走马灯一样的情节,完全没止住,最后藤野那段差不多的静止画面,成了情感缓冲的时间刚刚好,再串上访谈(说实话,几乎所有的动画电影的访谈都会在观影后观看,是一种制作方的和自己对情节理解的匹配的机会)。是一次非常好的体验,,


幸亏昨天没和朋友一起去看电影,整个电影院感觉就我一个人在哭,事后感觉还是有点。。


ps:我这边除开首映也没有周边,残念

nonture

LV.1

未读过原作。孩子上午七点起床前往电影院,十点钟电影城只开了个很小的门让我们这些早鸟进来看电影——但看的并不是《蓦然回首》

而是另一部历史记录片。看完之后我想看一部轻松的电影治愈一下自己,然后就购买了《蓦然回首》的票....糖里有刀啊!感觉人物刻画能力是非常优秀的,特别是当它五分钟交代清楚人物事件,不同与其它电影拖拖拉拉。当藤野从老对手京本那里获得意外的称赞的喜爱后,在田野里奔跑的一段实在是太好了!关于ppt我感觉不明显,不如说最后一段,有读原著的朋友说没有最初漫画上看到的感动了。

楼主为什么有这么多周边 好羡慕

这个人很懒,还没有签名呢>_<

呵呵你呵呵我

LV.1

这个声明一下我上面的观后感,纯属个人看法

首先我没有任何对原作的了解,其次的话可能本人共情能力并不是特别强,所以关于本电影的观感不是那么好

随缘发发,长期潜水,但一发必是长文

pizco

LV.3

没针对,只是看到知乎等很多地方有这样的评价感觉蛮怪的就是了。。


而且一些大v的观点是电影的体验不如原作,比如雨中的那一段的镜头等,所以我说的也是个人化的观点。。


不过再见绘梨肯定不能像慕然回首这么拍就是了

慕然回首是唯一一部我觉得不像藤本树创作的作品

whyfish

LV.4
引用来自pizco的内容 跳转
没针对,只是看到知乎等很多地方有这样的评价感觉蛮怪的就是了。。


而且一些大v的观点是电影的体验不如原作,比如雨中的那一段的镜头等,所以我说的也是个人化的观点。。


不过再见绘梨肯定不能像慕然回首这么拍就是了

慕然回首是唯一一部我觉得不像藤本树创作的作品

蓦然回首没有那么癫

不过藤野的神经漫画、平行世界的想象,确实也挺有藤本树的特色

kozakai

LV.5

藤本树的画风看着就癫,结果讲了一个不癫的故事吗……

nextsat

LV.3

长镜头有点太多了,其他还好

有些地方如果展开讲的太多,反而没有原作一张静止画面有冲击力

另外访谈提到了没有擦掉原画的描边线,以体现人工作画背后的努力,以及用到一些漫画技巧

風景より先に私はなく

私より先に風景はなく

登录后方可回复