[*] (关闭)

为什么我仍然支持无偿献血制度——对“卖血故事”舆论的一点反驳

xl2258

LV.2
引用来自kraehe-的内容 跳转

但是,推倒了当前建制推行的没那么完美的甚至逐渐崩溃的志愿献血制度,为什么不可能在坚持志愿献血原则的同时,重建一个更透明、更可持续、更理想的志愿献血制呢?



我先讲一个事情,补充一个重要信息,然后再来回复上面的问题。

为什么无偿献血制度能运行这么久?

原因是血液的特殊性。血液的保存时间最长也只有六个月,并且一般不愿意存那么久,谁会想用那么不新鲜的血液啊。

所以,血液最好是即抽即用。

然后,其实需要用血的人没有那么多。


这就是为什么无偿献血制度能运行这么久的真相。因为血液根本就没有这么大的需求。而且维持紧平衡本来就是最优解。

那为什么有时候会有献血车直接开进学校工厂里面号召献血呢?

大概率是因为出了什么事故,所以去现抽一批。


那我前面为什么会提到“义务献血制度”呢?

因为那是战争时最有可能出现的东西。战争时会有大量士兵受伤需要手术,到时候很可能会搞全民义务献血制度,以此来保证前线有足够的血液供应。

我很清楚的知道不远的未来要打仗,无论是祖国统一、推翻高市政权,还是更远未来的与美国对抗,都是需要真实的军事行动的,到时候血液需求肯定不会小。


所以说,为什么我不支持新制度?因为我看不到情况变好的可能性。

你说的半公开信息,在实际操作中完全可以编造一个假信息骗你。透明本身就不可能,顶多给你创造一个透明的假象,然后当假象破灭的时候加速这项制度的崩溃。


关于更可持续和更理想

可持续性前面已经论证过了,是因为血液的特殊性和当前实际的低需求。

理想化,无偿本身就是理想,你还能想出比无偿更理想化的方案吗?现实反而是,因为无偿太理想,所以没法运行……

ashoulor

LV.1

献过一次,献血证还找不到了

0shiyin0

LV.1

如果平时血库不够,政府会向事业编和公务员要求献血,并给予补贴(买血)。所以血液购买是一直不公开存在的。

登录后方可回复