[*] (关闭)

KDAYS 2026年度水楼 ver.1 [东方既白]

坂田银时

LV.4

一不留神看了两三小时的飞天小女警英配。。。。

来者,快将一切希望扬弃

与天同行的情强

LV.3

终于拿到鞘翅了

与天同行的情强

LV.3

接下来打算造一些生电设施

jolijay

LV.3

舍友成功注册steam,正好前几天他生日,他又想尝试galgame,于是顺手送了他DRACU-RIOT!

在每一部伟大作品中,我们都会发现被自己摒弃的思想。

它们带着某种疏远的威严,重新回到我们面前。 ——拉尔夫·瓦尔多·爱默生

坂田银时

LV.4
引用来自jolijay的内容 跳转
舍友成功注册steam,正好前几天他生日,他又想尝试galgame,于是顺手送了他DRACU-RIOT!

草,我之前在和锅吐槽这个dr官中

就车之人那个车速,共通线怕不是就得改来改去了

来者,快将一切希望扬弃

jolijay

LV.3
引用来自坂田银时的内容 跳转

草,我之前在和锅吐槽这个dr官中

就车之人那个车速,共通线怕不是就得改来改去了

啊?原来官中不太好吗?

早知道送别的作品了(

在每一部伟大作品中,我们都会发现被自己摒弃的思想。

它们带着某种疏远的威严,重新回到我们面前。 ——拉尔夫·瓦尔多·爱默生

坂田银时

LV.4
引用来自jolijay的内容 跳转

啊?原来官中不太好吗?

早知道送别的作品了(

也不是,只是说要看补丁怎样了

dr这个在柚子那一堆里算有点特殊的,因为有某个疯狂开车的家伙存在,共通线就已经有不少难说能不能过steam审核的部分了。

以前说dr难做官中,也是因为这个理由,毕竟要做官中那文本要改,后面柚子放r18补丁也不能只是简单把那些部分加回来了(但我觉得他们大概率出于成本考虑就是直接加回来了,那可能共通线文本有一部分已经和pc原版不一样了)

来者,快将一切希望扬弃

jolijay

LV.3
引用来自坂田银时的内容 跳转

也不是,只是说要看补丁怎样了

dr这个在柚子那一堆里算有点特殊的,因为有某个疯狂开车的家伙存在,共通线就已经有不少难说能不能过steam审核的部分了。

以前说dr难做官中,也是因为这个理由,毕竟要做官中那文本要改,后面柚子放r18补丁也不能只是简单把那些部分加回来了(但我觉得他们大概率出于成本考虑就是直接加回来了,那可能共通线文本有一部分已经和pc原版不一样了)

毕竟是舍友玩的第一部作品,还是希望他玩好一点的。

不过如果只是有些文本和pc原版不一样那影响应该不大......应该不大吧?不过他暂时不打算打补丁的说,说是对那种剧情无所谓。

在每一部伟大作品中,我们都会发现被自己摒弃的思想。

它们带着某种疏远的威严,重新回到我们面前。 ——拉尔夫·瓦尔多·爱默生

坂田银时

LV.4
引用来自jolijay的内容 跳转

毕竟是舍友玩的第一部作品,还是希望他玩好一点的。

不过如果只是有些文本和pc原版不一样那影响应该不大......应该不大吧?不过他暂时不打算打补丁的说,说是对那种剧情无所谓。

不知道代理是个啥情况,我记得好像smee前两年把谷山尊重了的作找的kagami games代理,结果本体如果不打补丁好像还有乱码(还是弹窗来着,记不太清了)

剧情是不用担心的,dr算是柚子做的排名前几的了。在魔宴正式奠基它现在那套白开水模式之前,几个旧作里就是夏空彼方,nw和dr这三在剧本上比较能打,你给舍友推荐这个也没啥问题。

来者,快将一切希望扬弃

_white

LV.4

论坛有学法的吗,想看一些犯罪心理学的精华理论。因为不少人对《euphoria》的追捧——大量虐杀?行为,加上圣少女的游戏的猎奇——在污染的部分简直深度污染、不过不影响它在其他方面的优秀,在累加作用下正好有一部分人在近几个月提出了性压抑的概念、但稍一思索我觉得在网络平台它更应该叫性旺盛——在犯罪心理学里有一种考量就是人文对犯罪行为的影响、这个在后面谈,所以对这方面的书籍或精简理论产生了兴趣。

比如说囚徒困境:电影《蝙蝠侠2:小丑》,反社会倾向:《福尔摩斯》。

所以在累加下,对社会学以犯罪学为突破口想一探变化。在过程中有趣的是:虽然书籍众多,但难以找到我想要的比如前文囚徒困境在内的那样理论书籍,因为在犯罪社会学和犯罪心理学里一般被归为了法学与政治的交界学科:即它是一个专业性很强的内容——一看就几本书为基础顶不住啊不是那个专业的研究或更高看那么这么专的书群干嘛,如果是大众科普读物我觉得又没什么读的必要——说实在的大众科普读物给我的印象是都是只为讲皮毛、营销性质大于有用价值。

不过如果找不到这样的书籍,其实也不用强求,毕竟一时兴起、兴致落了就懒得找了。


如同我以前提过的西尾维新的《戏言》系列——现在依然没看完、汗,再加上如前文提到的那些超乎常规的累加。引出了一个结论:在读者的角度它们十分优秀,但是在优秀之外难以还溯它们的根源,难得现在有便利的网络可以较为方便得到别人的经验,在作者的角度会发现他们在写的是一些更为纯真的内容、而如果只以读者思维是察觉不到的。

很显然,作者在成书或成电影之前,投入的内容远比读者看到的多。而他们的内容能持久且不倒,显然是有什么闪光在作为核心驱动、当品尝到这一点,若能闲下来、大概会在列表里多一本新的精简概念

呜嘎~呜嘎~

登录后方可回复