最近乙游的节奏大概看了一下，无疑啊就是要删的。至于节奏多是攻击男的，其实我看也没什么。性别对立的问题想要解决和双方休战这一个方面的影响确实很大，但也不是完全的。就经常出现的游戏尺度的问题说到底还是游戏分级和对等又科学的审核评定。再说两个题外话，总觉得国外性开放，国内要跟上。但是那人家是有配套的完善了性教育的，哪有从游戏开始的？另外某一个女拳（听完她的观点确为女拳无疑）其中的一些无意义的撒泼打滚我就不反驳了，没什么逻辑可言。倒是有一点她说”每隔28分钟就会想那么一次性幻想“，于是我就去查了一下大概是13年英国《每日邮报》刊登的一个研究。值得吐槽的点有点多，首先是她想通过男性28分钟来一次性幻想说明什么呢？男人是频繁想着性？研究就更有意思了女性则是每51分钟一次。部分结果中，女性每天性幻想次数的最高记录为140次，基本上是每7分钟一次。再者我并非觉得性幻想是什么不好的，和那吃饭喝水一样。数据也并非完全可信，国内普遍性压抑，应该比较大的出入。
至于她视频后面的完全就是对另一个男博主的攻击了，那个男博主说实话真不是男拳，一直攻击，无论是外貌还是举止。甚至连五十岁这个年龄都攻击，是不是有空发闲都攻击。拜托，你也会老的，你也会闲的。还有说男性一辈子有谁不辱女？哪个男的小时候没辱女？听上去又道理但禁不住推敲，那我说，婴儿的时候都有啃食的习惯吧，强烈的破坏欲，有的时候踩死蚂蚁，把宠物投掷，婴儿吃的肉也是杀死动物取的，植物则是砍伐或采摘后影响了环境，这样的孩子我就问不是混世魔王？关键点在于这个婴儿是不是知道这样的事情的后果而那么做，如果加上了其他如老师或是监护人那还要算她们的职责，还得检查是否有正确的引导？也就是关键在于是否得知，在之后明白了是否之后更应该自己判断，自己的言行是否对别人造成麻烦，这已经是能做到的最大的善意了。但语言的魅力不仅在此，笑话是否感受到冒犯并不取决于说的那个人，而是听的那个人，或是一群人。所以我觉得性别笑话和一众地狱笑话一样，在公开发言的时候总是会冒犯到人的，也展现了你一定的态度和对相关问题的思考，当然不是鼓励大家那么说合作。
至于性教育也是有上述原因所以需要普及，正确处理这些也可以帮助解决性别对立。无知就是无知，不是天真，无知不会为了犯错买单。
说到这个，自然要提到的就是游戏内的暴露问题，因为国情特殊，什么时候都是孩子出事求家长，家长去找更大的家长，其实有些事情家长做好正确的引导就不是问题，偏要无限上纲。有的衣服暴露吗？性也不是洪水猛兽，但偏偏淫秽之人想他人之淫秽，鲁迅经典的那段子初就不再复述。
至于为什么乙游总是被赶到漩涡中心和风口浪尖呢？我说几点，首先是区别对待，这个是有的，曹丕都有了还不过？这和宣传的绿色健康是有出入的吧，怎么洗也洗不过。达科仅仅用几句大好春宵带过的（别说我双标，说子初上面说要性开放，这里性保守。我请问了，性教育是游戏应该来做的吗？你能确保是科学且有正确导向的？而且现在是性知识缺乏的时候你搞这种极端），换一个方式总归文学性或是玩法都有的，也不会对剧情影响。第二，受攻击确实压力来自很多男性，二游反复整改，为何乙游随便出？这种双标令人不爽。也是由于没有具体统一的规范导致的。最后就是双方都弄错了主要争论的要点，其实根本不是男女对立，而是话语权，性教育以及特权。其实男女本为利益共同体的，无论是什么游戏讨好什么玩家都一样。而这都是要求在性行为教育推出后共同努力的。
最后的最后，在收集资料的时候是相当煎熬和不爽的，双方因为性别话题互相谩骂，其实根本无关，你没为任何人争取到权力，你也没做好任何有益的宣传，你没提出任何有价值可探讨的观点。你害怕性别歧视，于是你就攻击另一方，你只是让这个互联网的环境更加污浊不堪，然后把性别对立更加确实的展现出来。你做的很好，为了你的流量，你的私利，你把一切看起来像是普遍的和未来只有这种的趋势，把吃饱了没事干的人叫过来指指点点。需要说明的是，互联网那种挑拨男女对立的极端人士终归是少数，难道你互联网和平时身边的一样多吗？那种焦虑大可不必，活得自在一些，就像现在的子初一样，无论男女皆为我友。对了，至于性别笑话的内容我上面已经阐述了，与其说是通过男女分成两拨，不如分成更多，毕竟有的人心里承受的阈值低一些。互联网时代尽量不要频繁给人打标签然后认定他就是那样的。嗯……再重复一下那句
最后放图收尾引用笑话是否感受到冒犯并不取决于说的那个人，而是听的那个人，或是一群人。
