看完进击的巨人感觉褒贬不一我认为有以下几点

先说差的几点

第一点 讨论政治

先不管作品本身的观点是否正确 但我个人确实挺反感的 在这不深入讨论

第二点 结局问题

说实话不太完美 甚至有点烂尾个人觉得 不知道各位看完感觉这结局咋样？

第三点 艾伦人设崩塌

从 “正义“的和巨人对抗到后来的转变 这点感觉应该是观众最难接受的一点

这点个人比较赞同

好的地方感觉不需要我过多的描述 不管是漫画独特的画风 还是剧情人物的塑造（某些部分除外 都挺好的

说了这么多你要问我推不推荐别人看?

那我还是推荐看 .... 当然了以上只是我个人看法 欢迎提出不同观点

我倒是挺喜歡第一點的政治，不過與其用“政治”這敏感的字眼一刀切，我自己會用下面一句話總結：

「如何解決人類歷史遺留下來的問題？」<且不提救世篇寫了個錘子，但巨人敢於點出這個命題，就已經很牛逼了。

地鳴篇=神作

救世篇=作者到底寫了個錘子，尤其最後一話

不管怎麼說巨人還稱得算是一代神作，也不至於一個結局就把作品全毀了。

不過問題還是觀眾群越是喜歡巨人，那麼就越會因為救世篇而粉轉黑。

一三我感觉是可以接受的，结局确实让我觉得很无语，割裂感太强了

我想看的就是人类在巨人的世界挣扎求生的单纯故事，这些花活在我看来都很败观感

漫画在政治这块儿花了很多时间去表现，但感觉效果不好。不是因为作品不能描写政治，是它花了太多的篇幅，导致原本是一个热血作品，从中期开始变成了政治斗争的作品。

"第一点 讨论政治

先不管作品本身的观点是否正确 但我个人确实挺反感的 在这不深入讨论

"

楼主，当你声称你反感在作品中讨论政治时，你讨厌的更像是某些作品本身的政治观。“厌恶讨论政治”只是一种安慰自己不去深入思考的借口。

不过我无法进一步评论。因为入坑晚，还没来得及看进巨。（因为实在是太长了）也许我也会讨厌作者对结局的处理，但我并不认为应该迁怒于“在作品中讨论政治”。这是一个很正常，也很普遍的行为。所谓“三人成政”也。

同理，我也很厌恶有人用"夹带私货"去攻击某些传达了政治思想的作品——创作者本身就是个人或者社会组织，他们又不是政府，何谈有“公”？"夹带私货"的指控就是一种霸凌。

厌恶“讨论政治”与厌恶”夹带私货“，它们同属一类。也许是那些读者们在自己的生活中严重缺少这一方面的经验，所以才会有如此病态的情绪吧

感觉结局还是不行，感觉是作者没活了整出来的保守结局，不够惊艳，不符合观众预期。与前面的差距有点大。

而且这种结局已经有鲁路修在前了。

高开低走罢了。。。又不是只有他这么玩=-=

涉政确实挺敏感的，其他的还好一些。

这的确是挺争议不断的啊

艾伦发动地鸣并且宣布要灭世的时候《进击的巨人》就已经完蛋了，前面铺垫了半天空气动力学结果给我来个力大砖飞，力大就能砖飞还用你谏山创来告诉我？！你给不出什么新答案还在那戴眼镜玩钢笔装什么学究？

后面的十几话只不过是给棺材板钉钉子罢了