[*] (关闭)

冥王

sayasayasaya

LV.3

晚上睡不着又把冥王看了一遍,写两句

剧透警告

这个作品是从阿童木的一个短篇改变而来的故事。故事的主线是波斯王国的王为了改造国家的自然环境,计划建造一个能控制气候的环境改造机器人“波拉”,这个计划被特拉克亚国知道了。他们对外宣称波斯在计划建造“大量破坏兵器”机器人,并派出调查团前往调查。虽然调查团并没有找到有类似机器人存在的证据,不死心的特拉克亚国还是坚持要拉着其它国家,对波斯王国开战。战争中,研发“波拉”的科学家阿布拉教授在一次空袭中失去了所有的家人,自己也身受重伤。临死前他提取了自己脑中憎恨的感情,植入了一个拥有高性能AI的机器人内部,希望它能替自己向世界复仇。高性能机器人带着他的仇恨,制造出了冥王“普拉托”,用来杀死曾经参与过战争的机器人和调查团成员,并完成了“波拉”,想要用“波拉”携带反物质炸弹引爆特拉克亚国的火山,从而毁灭这个国家。

在这个作品的世界观中,机器人权利处于一种边缘状态。一边是国际立法宣布承认机器人的人权,一边机器人也需要遵从人的指示,也就是附属于人的“人”。但是我始终没有办法接受这个设定。其中有一个情节,机器人刑警盖吉特在追捕犯人的过程中,发现犯人拆解了他的儿子(机器人),于是愤怒地用重型武器把犯人打成了碎肉。然而犯人弟弟的妻子却这样评价:“他就是做了那么令人脊背发凉的事情”“死了也是活该”

妻子的话可以窥见这个世界设定下的一些普世价值观吧,而这个“死了也是活该”的哥哥,是因为两兄弟的父亲因为机器人大量取代人工,失业自杀,才出去猎杀机器人卖废品赚钱,想要给弟弟创造一个好些的环境。虽然我知道他确实有罪,虽然我知道这个世界的机器人拥有类似人类的感情,但是机器人不还是被人类创造出来的附属品吗?这套价值观就像是,把破坏了一个机器人的罪,和杀死一个真正的人的罪画上等号,我实在是无法接受。

但是这些和我对这部作品的核心主题的质疑比起来,只能算是闲话了。这部作品的核心,是告诉人们要放下仇恨。阿布拉教授把失去家人的仇恨灌入机器人的程序中,才让数个机器人和调查团成员被杀死,波斯的王的仇恨,让机器人教授完成了“波拉”,引起世界的灾难。特别在最后一集中,“仇恨是不会有结果的”这句台词反复出现。

故事的最后,剧情始终围绕着“斩断仇恨的连锁”进行着。读取了盖吉特刑警的记忆的阿童木,吸收了盖吉特的仇恨,但是最终克制住了复仇带来的破坏冲动,放下想要为被杀死的机器人们复仇的感情,与冥王和解,阻止了反物质炸弹爆炸。但是整片故事,却从来没有提及如何斩断仇恨。作为仇恨源头的特拉克亚国没有受到任何惩罚,作为沉默的,无知的帮凶的各国也没有弥补错误,没有加害者向受害者道歉,这就是“斩断仇恨的连锁”的方式?我回看这一连串洗脑般的,让受害者放下仇恨的语句,心中只有反感。虽然阿布拉机器人的复仇是盲目的,他杀死了拒绝参加战争的机器人,反物质炸弹也将波及无辜的人,虽然他的复仇行为是不准确的,但他复仇的动机是合情合理的。他有复仇的资格,而直到最后还坐在高高在上的审判席上,给波斯王强加着罪名,不知悔改的加害者们,没有被原谅的资格。我只看到,仇恨不会有结果,但没有仇恨,加害者就永远不会认错。

我联想起前两年看过的另一部动画电影《鹿之王:尤娜与约定之旅》,也是类似的剧情,类似的主旨,侵略者计划要前往在上一次侵略中未能占领的圣地进行巡游,以宣示对这个国家的完全占领,而在圣地的门前,主角却阻止了将要放出黑狼病杀死侵略者皇帝的圣地的意志,选择了原谅。在我印象里,这种仇恨题材的作品大都是空喊着让受害者放下仇恨,却不会提及加害者应该如何获得原谅。《冥王》是一部制作精良的作品,我觉得看得出制作者想要消解仇恨的主题是真心的,为什么也走上了老路呢。。。


kozakai

LV.5

大概是因为复仇不会产生积极的结果吧

登录后方可回复