一旦A被B识别为ky（一般来说是A说的某个话引起了B的极大反感并且B并没有发现A在当前语境下说这些话的逻辑性），那么B就会对A的意图进行猜测，不外乎以下三种结果：

1、这人阅读能力有问题，看不懂前面在讨论些什么。

2、这人表达能力有问题，别人看不懂他的话。

3、这人阅读和表达都没问题但是就是不肯好好说话，那肯定是挑衅。

无论是哪种结果，B对A的态度都不会好就是了。现在常用的词是ky，之前类似场合下说的可是“挑事”，这个程度比ky严重多了。

可以理解 毕竟有时候确实是不会看的懂气氛 适当的包容KY 不是不能接受吧

emm....就是想帮忙，但是看错场合了的那种

我在现实中还是不和ky走在一起的

引用来自wstt的内容 跳转

一旦A被B识别为ky（一般来说是A说的某个话引起了B的极大反感并且B并没有发现A在当前语境下说这些话的逻辑性），那么B就会对A的意图进行猜测，不外乎以下三种结果：

1、这人阅读能力有问题，看不懂前面在讨论些什么。

2、这人表达能力有问题，别人看不懂他的话。

3、这人阅读和表达都没问题但是就是不肯好好说话，那肯定是挑衅。

无论是哪种结果，B对A的态度都不会好就是了。现在常用的词是ky，之前类...

而且也不无道理 嗯 有道理噢！

但是……

仅说几句自己的可能完全相反的观点 不悦耳希望别介意

这种表达有一些……很三次元的风味 下结论很仓促 有种非形式谬误的味道

因为A不好好说话，那A肯定是在挑衅。

（因为你不想被当是在挑衅、不想被当阅读表达有问题，所以你得好好说话）

属于是不承认个性 不承认异常 不承认特殊情况的高效思考方式 非黑即白的布尔型通常非常有用 但个人意见 通常不是完全的正确（甚至就是偏见）

按照这个逻辑来 凉宫不过是troublemaker（事实上也有现充朋友这么定义过）

按照这个逻辑来 中二病终究没有identity

按照这个逻辑来 来自星星的孩子和傻子无异

没什么不好 但

至少我不太认同

KY有没有可能是——在表达个性与某些独到的理解？

其实想说什么就说什么也不是不行，但话语带来的后果。必须自己承受。所以说，若本身实力还不够强大，还是三思而后行吧。

一般会无视，但忍不住的时候还是会提醒他。

的确挺烦人

ky不太过分能够接受，虽然一般不会读空气会造成很尴尬的场面

这么说来，我对于ky可能有点过于敏感，一些可能不算ky的也会被我理解成ky，反正我是不能接受ky的，绝对不行