物质上不会留下什么，但是互联网上的痕迹将会留存很久。

引用来自yukikaze3ma的内容 跳转

大概只能留下个名字，然后慢慢地被人遗忘吧。

比如殡仪馆骨灰存放室，很多住户已经被人遗忘了，只剩下一盒灰还有电子标签上的名字

引用来自四季夏目～的内容 跳转

物质上不会留下什么，但是互联网上的痕迹将会留存很久。

在我看来互联网的遗忘性是更快的，当初在互联网上轰动一时的事情现在应该也很少有人提起来吧。

强了啦 强累安利哦

可以视时间长短，在远超人类存在的时间外，人的存在将是毫无意义的，但是在存在时间内，如果一个人能产生影响，那么这人的意志会被分散到方方面面，直到人类消失，重归无意义

死者已矣，唯留生者收拾遗物时的悲伤

就算是伟人也留不下什么（全世界都是）对于这个地球来说 我们就像细菌 你身体上的细菌留下了些什么吗

如果你只是为了生理需求而活的话就和动物没有区别，人类的意识还包括了思维意识，我们拥有可以思考的大脑。人的一生的终点也并不是留下后代然后死亡，现在很多人都是不婚主义者。为什么一定要追求活了一生留下什么呢？只要把自己这一生过好就行了，死后的事情你又管不着

引用来自燮羽烈王的内容

最近在学细菌，感觉和人好像 ，好像最后的目的都是为了繁殖下一代然后死亡，那人和细菌(动物或者别的什么东西)的区别是不是人有意识？那是意识控制身体还是身体控制意识？意识是人脑产生的，而且我感觉有很多东西是能通过身体影响意识的，如毒品什么的对吧？如果是身体控制意识的话，那意识应该代表身体的某种需求。那人和动物不是没有什么区别？

从意识水平上来说，我认为人和动物是有区别的。

最近看完的加来道雄的一本讲大脑的书里，加来道雄把意识分为了三级：

- 一级意识：植物、细菌等。通过复杂的生化反应调节各项生理指标，保证存活，类比为恒温系统

- 二级意识：群居动物。拥有社交能力，能够与其他个体进行交流、达成合作

- 三级意识：人类独有。拥有利用过去的经验模拟未来的能力，显著特征是语言中有将来时

从这个角度来看，人和动物的意识有本质性的区别，比方说楼主就能模拟自己死后的事情，而细菌做不到

意识源于身体，但是意识和身体之间的关系并不是清晰的从属关系。最近看的另一本讲基因的书上提到，意识和身体之间有复杂的相互作用，意识不仅仅是操纵肌肉那么简单，举例来说，当人不得不服从他人命令时，会导致一种激素，好像是一种皮质醇的释放量增加，这种激素会抑制免疫系统，导致疾病易发，在这种情况下，病因是心理的，病症确是生理的，反之也有可能，比如楼主提到的毒品

从某种程度上可以说人和其他生物一样，最终的目的就是为了生存和繁衍，但更严谨地说，生存和繁衍是基因的演化动力。对于基因来说，只要能达成目的即可，它们并不在乎过程，最简单的方式莫过于细菌病毒，但它们也探索出了一条新路：制造人体。从某种意义上来说，人体被制造出来的那一刻，人体就已经脱离了基因的绝对控制，用理查德·道金斯的话讲，可以“反抗复制因子的暴政”了，这时候，人的行为受到基因、环境因素的协同作用（自由意志的作用目前已经受到质疑了，但随机因素不可否认），人是否遵循基因的利益去专注于繁衍后代，也变得无所谓了

至于死了以后留下什么，我是没想过，这不是因为我认为“留下什么”没意义，只是个人来说不在乎（说不定年纪再大点就会在乎了）。文化演化出来的社会观念中包含对于“留下什么”的鼓励，比如“他来到的是个梨和锄头的国家，他留下的是个拥有核武器的国家”这样的meme很多；从个人角度来说，如果“能够留下什么”这个想法让你感到愉悦、幸福，那么从人文主义的角度看，去追求“留下什么”也无可厚非

留下浏览器的历史记录