C:KD並不是大論壇，水區純水帖並不氾濫，沒有取消發帖1kb的必要性。作為對新人發帖的小獎勵，1KB並無不可。

D:對於低討論意義的討論帖結束討論後不論是壓帖還是刪帖，都將可以處理好。沒有明確再強調的必要。

E:請明確指出最近水區疏於管理的地方。

引用来自夏咲的内容 跳转

引用第21楼夏咲于2015-03-20 10:52发表的 回 20楼(msoeg) 的帖子 :

C:KD並不是大論壇，水區純水帖並不氾濫，沒有取消發帖1kb的必要性。作為對新人發帖的小獎勵，1KB並無不可。

D:對於低討論意義的討論帖結束討論後不論是壓帖還是刪帖，都將可以處理好。沒有明確再強調的必要。

E:請明確指出最近水區疏於管理的地方。

D. 有些事写到版规里也无甚不可。嘛，无所谓了。

E. 在下反正觉得最近管理的挺好的。如果前辈觉得不缺人手的话维持现状就可以了。

C:像那兩個帖子之類的帖子只是小部分，並且幾乎都是新人發的，對新人太嚴苛不好。管理人員自由裁量餘地越大，那麼越容易出現管理失誤和徇私舞弊等行為。

引用来自夏咲的内容 跳转

引用第23楼夏咲于2015-03-20 11:18发表的 回 22楼(msoeg) 的帖子 :

C:像那兩個帖子之類的帖子只是小部分，並且幾乎都是新人發的，對新人太嚴苛不好。管理人員自由裁量餘地越大，那麼越容易出現管理失誤和徇私舞弊等行為。

水區主題帖的1KB是平等的，並沒有特意給新人獎勵的意思。新人發低討論度的水帖並不是普遍行為。本人只是認為不能因為對這幾個新人過於嚴苛而取消1KB的獎勵。這和新人區沒有關係。

引用来自夏咲的内容 跳转

引用第25楼夏咲于2015-03-20 11:53发表的 回 24楼(msoeg) 的帖子 :

水區主題帖的1KB是平等的，並沒有特意給新人獎勵的意思。新人發低討論度的水帖並不是普遍行為。本人只是認為不能因為對這幾個新人過於嚴苛而取消1KB的獎勵。這和新人區沒有關係。

引用来自msoeg的内容 跳转

引用第26楼msoeg于2015-03-20 12:30发表的 RE:【建议】麻烦制造系列·水区 .. :

在下引用新人区只是为了表明自由裁量空间并不会带来多少麻烦。

你所說的發表水區主題帖獲得1KB實際上並沒有造成多大麻煩，所以沒有取消的必要。

因而你補充說明的增大管理人員的自由裁量空間也是沒有多大實際的意義，同樣沒有這改變的必要。

以上。

引用来自夏咲的内容 跳转

引用第27楼夏咲于2015-03-20 12:41发表的 :

你所說的發表水區主題帖獲得1KB實際上並沒有造成多大麻煩，所以沒有取消的必要。

因而你補充說明的增大管理人員的自由裁量空間也是沒有多大實際的意義，同樣沒有這改變的必要。

以上。

引用来自msoeg的内容 跳转

引用第28楼msoeg于2015-03-20 13:20发表的 RE:【建议】麻烦制造系列·水区 .. :

确实，这种规则的更改并不会带来任何显著的变化，但长期来看它的稳定性与适应性更强，因为它把一个程序性的1KB转化为了一个取决于管理习惯的1KB，充分发挥小额奖赏的、渐进的引导作用。

假设他去看了版规，发现奖励还得等着评嫌太慢会不会去其他的版区，降低水区容纳新人的几率（其实本来也没什么新人）

假设他看了版规还发纯水贴，这明显是恶意的吧。

如果没看版规，这种做法就阻止不了纯水贴的发生。

引用来自msoeg的内容 跳转

引用第28楼msoeg于2015-03-20 13:20发表的 RE:【建议】麻烦制造系列·水区 .. :

确实，这种规则的更改并不会带来任何显著的变化，但长期来看它的稳定性与适应性更强，因为它把一个程序性的1KB转化为了一个取决于管理习惯的1KB，充分发挥小额奖赏的、渐进的引导作用。

顯然的，靠人管理評分的1KB反而沒有系統程序的1KB穩定；而適應性又取決於水區管理者，這問題會進一步複雜。在這點沒有改變的意義。

如果想提建議，請系統地提出盡可能有建設性的建議來，而不是繼續說這個越發顯得無理取鬧的想法。

此帖作結，以上。