坦白地说，目前的水区状况良好。要说有什么问题的话…有点脱线？
在光様长期挂水的现实之下，水区的管理力量有点略微薄弱的感觉…虽说其实也还可以啦。
嗯，不管怎么说，还是提点建议吧（总觉得在汪洋大海的某个深处说过呢）：
维持现状的两条：（其实在下觉得这两条应该没什么可吐槽的啊？）
A. 水区的定位。水区是个灌水的地方，只要不是恶意帖、广告帖、纯净水、矿泉水，来者不拒，其界定沿用现行习惯。
B. 水区对帖子的要求应不严于其他任何版区，三连、刷版除外，以保证其他任何版区均能够将讨论度低的帖子转移至水区。沿用现行要求即可。
稍作调整的两条：
C. 与B相应地，取消水区发主题帖的1KB奖励。
D. 对于一般的帖子，设定大约一周的删除周期。水区版主、综合区总版及管理员可以用「提醒」的方式声明「该帖保留」。像this以及this那就肯定是不予保留的。
有关版主的两条：
E. 水区版主的任免及工资等，可以考虑采取特殊形式，例如月灌水头名强制任命为版主什么的。
F. 可以考虑允许版主爆、开水楼。
些许补充与澄清：本楼20层。
我不信仰神灵。我不知道信仰神灵是否正确。
我不信仰马克思。我不知道信仰马克思是否正确。
我不信仰金钱。我不知道信仰金钱是否正确。
我不信仰能力。我不知道信仰能力是否正确。
我信仰美。但我同样不知道这是否正确。
A. 实际上这条与现行状况相比没有什么变化。水到一定程度即可认定为恶意帖，如果在「恶意帖」之外再单列一个「纯净水禁止」也很好。另外，像顶层D中列举出的那两个帖子前辈觉得算什么？引用第1楼夏咲于2015-03-19 19:55发表的 :A:KDays總版規：全站禁止純水帖
B:水區作為KDays人氣最高的板塊其帖子質量不能太低
C:如果水區發帖消耗KB，那麼水樓還怎麼辦？
D:如果水區帖子能保證一定的質量，那麼就沒有刪除的必要
E、F:水區版主的存在需要商議
.......
B. 这一点请容许在下表示反对。达不到其他版区收容标准的帖子才会发到水区，就像一个「其他」选项一样。水区人气最高只能表明大家的关注点比较分散。
C. 在下也觉得用不上扣KB。主要是觉得如果B实施的话，有必要取消现行的1KB发帖奖励。（前辈觉得「那两个帖子」就这么给1KB合适么？）
D. 见B。
E、F. 甚好。在下会说这才是本次建议的本体么？
我不信仰神灵。我不知道信仰神灵是否正确。
我不信仰马克思。我不知道信仰马克思是否正确。
我不信仰金钱。我不知道信仰金钱是否正确。
我不信仰能力。我不知道信仰能力是否正确。
我信仰美。但我同样不知道这是否正确。
引用第3楼msoeg于2015-03-19 20:32发表的 :A. 实际上这条与现行状况相比没有什么变化。水到一定程度即可认定为恶意帖，如果在「恶意帖」之外再单列一个「纯净水禁止」也很好。另外，像顶层D中列举出的那两个帖子前辈觉得算什么？
B. 这一点请容许在下表示反对。达不到其他版区收容标准的帖子才会发到水区，就像一个「其他」选项一样。水区人气最高只能表明大家的关注点比较分散。
C. 在下也觉得用不上扣KB。
D. 见B。
E、F. 甚好。
我所強調的是水區帖子必須言之有物，禁止純水。不會進一步降低質量。而你所說的將其他版區討論度低的帖子不甚明確。恐怕已經可以直接刪除了。
你所列的兩個帖子確實能夠實行討論結束後刪除的操作。
水區版面上必須保證起碼的美觀，因為人氣最高。
That's the way it is.
嘛那就先把gal区的、不存在的顶图的、下方的、那句「低讨论度的接近水贴的贴子，如“大家喜欢gal”的帖子，请发到<十万茶社>板块」、给改了吧。在下完全无所谓。引用第5楼夏咲于2015-03-19 20:49发表的 :我所強調的是水區帖子必須言之有物，禁止純水。不會進一步降低質量。而你所說的將其他版區討論度低的帖子不甚明確。恐怕已經可以直接刪除了。
你所列的兩個帖子確實能夠實行討論結束後刪除的操作。
水區版面上必須保證起碼的美觀，因為人氣最高。
在下觉得完全没有必要为了实施这个建议而再去降低水区发帖质量。保持现状就可以，即便再严格一点也都可以，毕竟在下也很在意美观。
删除那件事情，在下是这么想的：从观感的角度来说，版规里写「言之有物者保留」要比「水分过大者删除」好一些，版规中不写而直接暗删同样观感不佳。
大体来说，A、B两点只是对现状的确认，无可无不可。C、D两点才是实际的建议。E、F已经不用讨论了…吧？
我不信仰神灵。我不知道信仰神灵是否正确。
我不信仰马克思。我不知道信仰马克思是否正确。
我不信仰金钱。我不知道信仰金钱是否正确。
我不信仰能力。我不知道信仰能力是否正确。
我信仰美。但我同样不知道这是否正确。
引用第6楼msoeg于2015-03-19 20:57发表的 :嘛那就先把gal区的、不存在的顶图的、下方的、那句「低讨论度的接近水贴的贴子，如“大家喜欢gal”的帖子，请发到<十万茶社>板块」、给改了吧。在下完全无所谓。
在下觉得完全没有必要为了实施这个建议而再去降低水区发帖质量。保持现状就可以，即便再严格一点也都可以，毕竟在下也很在意美观。
删除那件事情，在下是这么想的：从观感的角度来说，版规里写「言之有物者保留」要比「水分过大者删除」好一些，版规中不写而直接暗删同样观感不佳。
大体来说，A、B两点只是对现状的确认，无可无不可。C、D两点才是实际的建议。E、F已经不用讨论了…吧？
Gal區已修改。水區版規中的“禁止水分過大”已足夠。
畢竟沒有必要把規則訂死。
對於低討論意義的帖子結束討論後不論是刪除或者是壓帖都可以解決，沒有必要特意寫出破壞氣氛。
That's the way it is.
引用第4楼罹天烬于2015-03-19 20:47发表的 :水区人气高？纯粹是那几只大水怪们刷上去的好不好。水区完全倾向小团体化。
然后就是你们认为人气最高（几个水怪们几分钟就能水上100多贴，所谓人气高，不过是不超过10个人的聊天而已），导致论坛空间分配不平衡，水区应该重新定义一下位子。毕竟水区只有那么几名常住客。
说的太对了 水区自从重建以来就始终这个样子 小团体表现突出造成了伪发达的景象 这是急需纠正的
水区的重新定位如果能做到自然是更好 不过就水区在论坛的地位来讲 从来都是只有“受到影响而被改变”的份
什么时候坛子能大量吸引客源水区自然就变成大团体了 至于要靠什么吸引 反正这不是水区该考虑的事
从来就么有坛子是靠着水区赚人气的呢
水区想赚人气也赚不来呢
毕竟只是个灌水的地方呢
[IMG]http://kdays.net/days/attachment/Mon_1506/3_67157_be40e0affc2dbd0.gif[/IMG]
关于第一点，你可以随便去别人某个坛子里参观一下，了解一下所谓的"别人家的水区"
举例：http://bbs.ngacn.cc/thread.php?fid=-7&rand=733
关于第二点，水区并不比其他版区严厉，但也并不比其他版区宽松。
整体的气氛与规则的建立和执行并不冲突。
另：水区是闲聊专区，并不是回收站，无意义的帖子在哪里都不欢迎，该被斩杀的东西移动到哪里命运都是一样的。
关于第三点，我就想问一句：我天天回家之后，休息休息跟家里人说说话还要交钱吗？
关于第四点，锁帖足矣。
删帖与关闭以及管理提醒都是作为处罚手段而存在的，日常操作为什么要用。
关于第五点，没有特例。
如果讲特例那么资源版主是不是可以有特例？求助坑讯这种操作少的是不是可以有特例？乱慢每周辛苦办活动是不是可以有特例？我住院前每个月二三百操作数是不是可以有特例？
然后你再看看，是不是基本上大部分都可以有特例？
关于任免，你首先需要知道为什么会出现现在这种情况。
关于第六点，没有讨论价值。
见没见过和有没有过没有关系，有没有过和是否正常也没有关系。
能不能让人安静的住院休养了
以上
并，不再接受任何提问，我要休息准备明天的治疗了。
终有一天我将举杯，敬一敬我的冲撞，我的孤勇。我秉直的脾性，我的泪不自禁。
「水分」这些事情照现行的来就行了，订死什么的，既没有必要性也没有可行性。引用第7楼夏咲于2015-03-19 21:23发表的 :Gal區已修改。水區版規中的“禁止水分過大”已足夠。
畢竟沒有必要把規則訂死。
對於低討論意義的帖子結束討論後不論是刪除或者是壓帖都可以解決，沒有必要特意寫出破壞氣氛。
在下还是觉得暗杀不好。版规可以这么写：「对于一般的帖子，xx天后删除（当然也可以不用时间来限定）。版主认定应该保留的帖子除外。」
比如说，水楼是要拆的吧？那别的帖子删掉也是理所当然的事情。只要不是作为惩罚措施，就没什么破坏气氛的。
我不信仰神灵。我不知道信仰神灵是否正确。
我不信仰马克思。我不知道信仰马克思是否正确。
我不信仰金钱。我不知道信仰金钱是否正确。
我不信仰能力。我不知道信仰能力是否正确。
我信仰美。但我同样不知道这是否正确。