引用第686楼祭礼之蛇于2014-10-26 15:53发表的 回 683楼(木梨雪菜) 的帖子 :应该不是科举制度的错。
而是原来八股文的锅。或者说原来的高考制度的锅。
成才只有一条路的大前提下，分数就成为了衡量标准，而专科为主的学院是不可能都得过综合性大学的分数线的，
.......
造成分数线低的原因，是因为填报的人少。填报的人少的原因，是因为大家认为他不好。
大家认为专科不好是造成专科分数线低的原因，而不是反过来分数线低是大家认为不好的原因。
如果大家都挤破头去填报专科，那分数线不就上去了么。
早起早睡身体好 莫学水怪老通宵
「专科」与「本科」孰优孰劣在下并不清楚，但是在下清楚的是，前辈所述的核心在于「管制」——为何父母会这么做？就是因为父母秉持着在下所反复强调的那个共识。引用第683楼木梨雪菜于2014-10-26 15:49发表的 :很多人并没有选择权，他们是在自己不知道存在多个选择的情况下走上了这条道路。上学，升学，国内绝大多数孩子不是自己作主的，是父母作主的。
我上学时，父母对我也是这样的严格管制，如果不是因为高中的课程太简单我不花时间也能成绩优异，我恐怕也不会有余力上课画漫画或设计其他东西。可是有几个人能这样呢？我那个学霸满教室的学校，会这么做的也只有我而已。
另外一个问题，实际本科不见得有专科好。这是国内家长普遍存在认识误区，认为本科才好，专科是垃圾。实际上本科的学校学不到东西，专科的学校却能学到实实在在的技能。这种认识误区源于千百年来的科举制度吧。
以私的历史知识来看，确实文化上有着一种倾向，但近100年来文化因素远不像时代因素那样，具有塑造整个心理层面的社会的决定性作用。引用第693楼祭礼之蛇于2014-10-26 15:57发表的 回 689楼(msoeg) 的帖子 :中国人追求的是效率，米国人追求的是自由。
本无可厚非，毕竟文化环境不同。
但是国内的五毛和五美分硬是要争高下，好像去了米国美国爸爸就能养他全家，留在中国就真的能平步青云一样
我不信仰神灵。我不知道信仰神灵是否正确。
我不信仰马克思。我不知道信仰马克思是否正确。
我不信仰金钱。我不知道信仰金钱是否正确。
我不信仰能力。我不知道信仰能力是否正确。
我信仰美。但我同样不知道这是否正确。
