【3月茶会】无尽轮回的上学日

百度百科上的假言推理，这一节还是比较不错的

http://baike.baidu.com/view/475974.htm

里面讲到了推理的逻辑，推荐一下

引用来自yuuna的内容 跳转

引用第71楼yuuna于2013-03-06 13:43发表的 :

百度百科上的假言推理，这一节还是比较不错的

http://baike.baidu.com/view/475974.htm

里面讲到了推理的逻辑，推荐一下

引用来自萨菲罗斯的内容 跳转

引用第70楼萨菲罗斯于2013-03-06 13:39发表的  :

我没有将科学全盘否定掉，但有些东西并不是区区科学能囊括的，科学也不过是前人的经验见解，只要不是成为定论的东西都不能说是绝对正确的，如果世界真的是唯物主义讲的没有神的话，为什么这么多科学家信我们嗤之以鼻的宗教呢，对唯心主义持保留态度呢？所有你考虑事情太过片面了。抱歉，如果可能是我语气过重，你有点接受不了。

如果你要把逻辑学否定掉，那么你就不应该在这里跟我争论任何事情，因为推理的前提是逻辑，你不承认逻辑，你就不可以推理，你不可以推理，你还在这跟我讲什么呢。“我就是认为自己是对的，不管你拿来什么论据我一律不承认”，死不认帐，那还有什么办法呢

其他科学承认不承认我不管，你承认不承认逻辑？请回答[是]或者[否]

如果你回答[是]，那么你重新考虑一下你之前的论据，使之符合推理的规则

如果你回答[否]，那么至此结束。我以后也不会再跟你谈任何命题。

引用来自萨菲罗斯的内容 跳转

引用第72楼萨菲罗斯于2013-03-06 13:47发表的  :

你是想吐槽我是个毫无逻辑的疯子吗？好吧，姐你赢了，应该说跟三次元的女性交锋我就从来没赢过。

那么你赢过二次元的女性没有？

引用来自yuuna的内容 跳转

引用第73楼yuuna于2013-03-06 13:47发表的 :

如果你要把逻辑学否定掉，那么你就不应该在这里跟我争论任何事情，因为推理的前提是逻辑，你不承认逻辑，你就不可以推理，你不可以推理，你还在这跟我讲什么呢。“我就是认为自己是对的，不管你拿来什么论据我一律不承认”，死不认帐，那还有什么办法呢

其他科学承认不承认我不管，你承认不承认逻辑？请回答[是]或者[否]

如果你回答[是]，那么你重新考虑一下你之前的论据，使之符合推理的规则

如果你回答[否]，那么至此结束。我以后也不会再跟你谈任何命题。

引用来自yuuna的内容 跳转

引用第74楼yuuna于2013-03-06 13:50发表的 :

那么你赢过二次元的女性没有？

引用来自萨菲罗斯的内容 跳转

引用第76楼萨菲罗斯于2013-03-06 13:52发表的  :

我现在想吐槽姐你没常识居然还懂逻辑。

赢不赢你对我没有任何价值

但是我不能容忍的是“好人就要短命”之类的胡说八道

所以我希望你能接受一点常识，认识到这样的推论是站不住脚的

但是如果你一意孤行，坚持认为你自己是对的，那么就算我白费工夫，反正跟你素不相识，你怎么样对我来说都是无所谓的

至于称呼什么的

如果你表明态度，你实在对某个称呼很反感，无论如何都不能接受

那么我一定会尊重你的习惯

如果你没有作出这样的宣言，我当然就会按这里大多数人的习惯来对待你

引用来自yuuna的内容 跳转

引用第77楼yuuna于2013-03-06 13:57发表的 :

赢不赢你对我没有任何价值

但是我不能容忍的是“好人就要短命”之类的胡说八道

所以我希望你能接受一点常识，认识到这样的推论是站不住脚的

但是如果你一意孤行，坚持认为你自己是对的，那么就算我白费工夫，反正跟你素不相识，你怎么样对我来说都是无所谓的

引用来自萨菲罗斯的内容 跳转

引用第79楼萨菲罗斯于2013-03-06 14:10发表的  :

如果说那句是我对这个社会不公平对待的不平吐槽的话，逻辑什么的，我压根就没把它提到第一位，这样就比较符合姐的逻辑了。

雷锋的死跟社会没有任何关系，是因为意外事故死的

如果你的重点在社会，更不应该以此为论据

当然，这里最好不要太多涉及社会问题的讨论，会被查水表的。二次元论坛么还是尽量说些轻松愉快的话题吧。