积分限制错误:[sell=15,2]我上4张图,但是请根据前3张图评分.
然后提点意见
下面这张图是第二张图的另外2处(我用图层比对找出来的),我认为设计得不好,不规则形状小色块的少许变形,又不是独立物体,而且又是小色块非常多而细碎的图上,不宜采用这样的出题.这样等于是鼓励作弊.(实际上我相信上面的回答者基本都是用图层比对得到的答案,这样就失去意义了)
当然找茬图要出好也不容易,要把图改得没有违和,有时也挺费工夫的.可是因为存在作弊的手法,所以结果往往吃力不讨好.特别是如果有些不同做得手法不是很合适,往往变成了只有作弊才能找出,那就变味了.毕竟题目考验的是观察力,不是会不会用图像处理软件.因此题目尽可能地去适应正常人类的观察力才是好题.(所以我真心认为还是拼图比较好玩,拼图不好作弊.趣味性也不错.)
我说一说我觉得找茬图上的出题方法中适宜采用和不适宜采用的改动(暂时想到这些,可能不一定很完善)
适宜采用的:
某个小物品或者条纹花纹的有无
某个小物品阴影或背光的有无
某个小物品的颜色不同(但有明显的色差,比如红与黄)
某两样交差物品的前后叠放次序
文字的改变
少量并列物体或条纹的数量增减(比如三条杠杠改成两条)
不宜采用的:
不规则小色块的形状修改(如树叶,岩石,水面等)
微小光点的有无(如雪点,星点等)
衣服褶皱或头发眉毛轮廓线的长短
某个小物品的颜色微小差别(色差非常小,比如深蓝和水蓝,在液晶显示器上,由于距离和角度不同会使原本一样的颜色看起来也产生一定明暗的色差,所以这样的区别会让人无法分清到底是显示器造成的还是图本身的不同)
大量并列物体或条纹的数量增减(比如三十条杠改成二十九条)
[/sell]